58看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第24章 当城市化遭遇逆城市化上2（第3页）

要在10年、5年内完成，又是“大跃进”

的思想。

服务业不是这么快就能搞得起来的，搞到最后你发现服务业里什么搞得最快？是夜总会。

李银：我想起一个笑话，我有个朋友，他是很出名的一个建筑师，他跟我说现在世界各地知名的建筑师事务所都来中国了。

郎咸平：对，因为他们找不到生意了。

李银：因为中国是全球最大的工地。

郎咸平：没错，因为欧美各国已经不建设了，所以他们找不到工作，欧美目前最差的行业就是建筑师。

城市病也在于中国的“城市化”

，执政者认为“城市化”

就是要建高楼大厦，然后让很多的企业来投资，他们忽略了城市的和谐发展。

这种“工业化”

带动“城市化”

的思维非常可怕的，是错误的思维。

李银：问题是为什么要走这个弯路呢？别人走过了，我们还要再走一次。

王牧笛：诺贝尔奖获得者斯蒂格里茨也说，有两股力量在推动未来世界经济的发展，一个是美国高科技的力量，一个是中国“城市化”

的力量。

而且中国“城市化”

速度之快，用22年走完了英国120年、法国100年、德国80年、美国40年的路。

李银：我采访过英国泰晤士水务集团和法国的威立雅集团，它们都是做城市公共建设这一块的，它们是花100多年的时间建设一个城市，我们用了那么短的时间去建设，但是至今为止，北京、上海这些城市，一下大暴雨地下就淹水，就闹水灾。

搞不懂这个“城市化”

是怎么建设的？

郎咸平：因为该有的硬件你都没有，别说软件了。

你晓得这种“大跃进”

思维建设城市的结果吗？你用“工业化”

的方法来衔接的话，就不可能在10年之内搞一个像美国一样庞大的服务业群体出来。

而如果没有服务业来支撑城市的发展，房地产又拉不动了，到最后就是一个解体。

“城市化”

见顶之后

《外交事务》杂志给予重庆模式很高的评价，但重庆还是没有逃出“工业化”

拉动城市发展的宿命，这是非常可怕的。

“城市化”

到达顶点之后，我们下一步该做什么？

王牧笛：刚才教授说这个钢筋水泥等于是“城市化”

，也就是说，现在我们经济发展的发动机是房地产，而房地产的繁荣是源于“城市化”

。

那就有一个问题，最近媒体，包括各大机构在争吵的一个问题——中国的“城市化”